Envers qui ou quoi va votre loyauté ? Les objectifs ou des personnes spécifiques de votre vie ?
Il s’agit là d’un point qui en dit long sur la personne que vous êtes ou que vous souhaitez devenir.
Si vous restez loyal envers les personnes de votre vie, votre alignement avec vos objectifs sera plus faible.
En effet, s’il y a un conflit entre personnes et objectifs, vous choisirez certainement de rester loyal aux gens créant automatiquement un désalignement avec vos objectifs.
Par exemple, si votre objectif est axé sur le développement personnel, mais que vous êtes fidèle aux personnes de votre vie au-delà de votre objectif, vous resterez avec des amis qui vous empêchent de grandir.
Vous risquez de vous laisser entraîner dans des situations où vous devrez faire preuve de pitié et supporter les pleurnicheries de beaucoup de gens.
Cela pourrait vous amener à tourner le dos à la chance d’avoir un cercle social plus aligné avec les valeurs de la personne que vous êtes.
Le bon côté des choses, c’est que les gens dans votre vie vous verront probablement comme un ami loyal et stable.
D’un autre côté, supposons que vous soyez plus loyal envers votre objectif.
Vous pouvez alors vous attendre à ce que votre cercle social change davantage au fil du temps.
Vous vous éloignerez peu à peu des relations sociales qui vous semblent mal alignées.
Certaines personnes seront en phase avec votre façon de voir les choses, d’autres non.
À mesure que l’expression de votre objectif évoluera, vous trouverez de nouvelles personnes qui vous soutiendront davantage que vos anciens amis, de sorte que votre cercle social changera souvent.
Dans ce cas de figure, lorsque vous êtes en plein dans un conflit important entre vos objectifs et les gens, très souvent, vous vous en tiendrez à vos objectifs au détriment de vos relations sociales.
Le fait de prioriser la loyauté vis-à-vis de vos objectifs vous rendra plus attrayant aux yeux de certaines personnes alors que d’autres vous trouveront repoussant. Et vous devez accepter cela.
J’ai définitivement tendance à être plus loyal envers mes objectifs plutôt qu’envers des personnes spécifiques.
C’est ce dont témoignent mes 16 années de blogging.
Je suis resté fidèle à mon objectif d’explorer la croissance personnelle et de partager ce que j’ai appris pour le bénéfice des autres.
J’exprime cet objectif différemment chaque année, mais il est resté plutôt identique depuis mes débuts.
Mon lectorat change cependant au fil du temps.
Certaines personnes qui ont commencé à lire mon blog en 2004 l’ont abandonné depuis longtemps.
Entre-temps, de nouvelles personnes le découvrent chaque jour.
Le public que j’ai aujourd’hui n’est pas le même que celui des années précédentes.
Il ne cesse de changer.
Je ne m’attache pas à un public ou à des lecteurs en particulier.
Que les gens choisissent de lire ou de ne pas lire ce que j’écris, cela ne me gêne pas.
J’apprécie les nouveaux lecteurs tout autant que les lecteurs de longue date.
L’alignement compte plus pour moi que la longévité ou la loyauté sociale.
J’aurais pu faire les choses différemment, m’orienter davantage dans la direction souhaitée par certaines personnes au sein de mon audience, leur être plus fidèle au lieu de rester fidèle à mes objectifs.
S’il n’en tenait qu’à certaines personnes, et si ma loyauté allait à elles au détriment de mes objectifs, je serais toujours dans mon premier mariage, par exemple.
Mon champ d’action en aurait été beaucoup plus réduit.
Je n’aurais pas non plus beaucoup exploré la Réalité subjective, et je n’aurais certainement pas enregistré un cours complet de 60 leçons sur le sujet.
La plupart de mes cours existent parce que j’ai été loyal envers mes objectifs et donc quelque peu déloyal envers les premiers lecteurs de mon blog, dont beaucoup n’étaient pas du tout intéressés par la Réalité subjective par exemple.
En réalité, la plupart des sujets les plus intéressants de mon blog ont été explorés parce que j’étais loyal envers mon objectif et déloyal envers mes anciens lecteurs.
Vous ne serez probablement pas surpris d’apprendre que certaines personnes apprécient vraiment la personne que je suis alors que c’est le contraire chez d’autres.
Si quelqu’un lit mon blog depuis plus de cinq ans et que j’écris sur un sujet qu’il n’aime vraiment pas, il considère parfois cela comme une trahison personnelle.
Et je laisse ce genre de lecteurs me larguer si c’est ce qu’ils veulent vraiment.
Les deux approches présentent des avantages et des inconvénients.
Mon cercle d’amis est peu stable en raison de ma loyauté envers le développement personnel, mais il est toujours rafraîchi par de nouvelles connexions.
Ma base de lecteurs n’est pas non plus très stable.
J’ai bâti une audience sur des plateformes puis j’ai abandonné ces plateformes.
Par exemple, j’avais plus de 30 000 followers sur Twitter pendant plusieurs années, puis j’ai fermé mon compte Twitter en 2014.
J’ai trouvé que Twitter ne correspondait plus à mes objectifs, alors j’ai quitté la plateforme et je suis passé à autre chose.
Certains ont pensé que c’était insensé; pourtant, à mes yeux, c’était une décision raisonnable.
Pourquoi continuerais-je une action qui ne s’aligne pas avec mes objectifs ?
Ce dont je jouis ici, c’est d’un sentiment d’ancrage dans mon objectif, est ce que je gagne. Et je sens que c’est mieux pour une relation plus forte avec la vie et l’humanité dans son ensemble.
Je me sens moins attaché à ce qui se passe en termes de relations individuelles parce que je considère les relations humaines comme des relations avec différents aspects de la vie.
Les critiques ou les menaces ne me gênent plus vraiment.
Je ne peux pas contrôler ce que les autres font ou ne font pas, mais je peux contrôler la façon dont j’exprime ma raison d’être, et cela me permet de me sentir ancré, centré et positif.
Même lorsque mon cercle social subit des changements, je reste concentré sur mon objectif et j’attends que les choses se tassent.
Cela fonctionne pour moi.
Je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure approche pour tout le monde.
Certaines personnes semblent avoir besoin de plus de stabilité et de prévisibilité dans leurs cercles sociaux pour se sentir en sécurité.
Pour ma part, je vois clairement les inconvénients de l’approche de la loyauté sociale, et ce ne sont pas les nombreux courriels que je reçois dans ce sens qui diront le contraire.
Les gens me disent à quel point ils sont coincés parce que des cercles sociaux mal alignés les retiennent.
Ils se lamentent à propos des divers problèmes familiaux qui semblent parfois être des puits sans fond et des violations rampantes des limites qu’ils ont clairement établies.
Mais si leur loyauté va aux personnes plutôt qu’à leurs objectifs, il est évident qu’ils vont avoir plus de problèmes qui découlent de cette approche.
Je pense que ces personnes sont particulièrement vulnérables à la manipulation émotionnelle.
Parfois, vous pouvez avoir le meilleur des deux mondes.
Cela implique que la majorité des gens qui vous entourent partagent également les mêmes objectifs que vous.
Vous pouvez donc faire ensemble le parcours d’exploration.
Ce qui est intéressant, c’est que je pense que cela implique également que vous commenciez à nouer des liens avec des personnes dont les actions s’alignent également fortement avec leurs objectifs.
En fait, je me sens plus en sécurité lorsque je collabore avec des personnes qui se concentrent plus sur leur but. Je pense qu’elles ressentent probablement la même chose à mon égard.
En revanche, je pense que si vous êtes une personne dont le but est d’être loyal vis-à-vis des gens qui vous entourent, votre cohabitation avec une personne loyale envers ses objectifs risque d’être problématique.
Si vous êtes plus loyal envers les gens qu’envers vos objectifs, vous ne serez pas très à l’aise dans vos relations avec des personnes qui font l’inverse.
Comment quelqu’un peut-il se sentir plus en sécurité dans une relation avec moi personnellement ou avec quelqu’un d’autre qui se concentre plus sur son but ?
Sachez clairement quel est votre objectif et restez-y fidèle.
Même si votre objectif est différent du mien, le fait que vous soyez décidé à y rester fidèle peut créer les conditions d’une relation stable.
Peu importe, de quel côté vous faites pencher la balance (personnes ou objectifs), sachez que ce choix aura des conséquences importantes, et qu’il s’agit d’une question importante à laquelle vous devez réfléchir soigneusement !
Je trouve que la meilleure chose à faire, c’est de tester les deux approches.
Quand j’étais plus jeune, j’ai testé l’approche du cercle social en premier.
L’expérience était incroyable et délirante à cause des personnes que je côtoyais, mais aujourd’hui, je considère que mon cercle social vient après ma solide loyauté envers mes objectifs.
Article original écrit par Steve Pavlina.
Décider de vous concentrer sur vos objectifs plutôt que sur une catégorie particulière de personnes est l’une des nombreuses décisions que vous êtes amené à prendre dans votre processus de croissance personnelle. Une autre chose que vous pouvez aussi faire, c’est vous concentrer sur votre cercle de préoccupations ou sur votre cercle d’influence. De quoi s’agit-il ? Je vous invite à le découvrir dans la vidéo ci-dessous.
L’important je pense, c’est de ne pas se dénaturer soi-même ! Il faut aller dans la direction qui nous rend le plus authentique possible. Cette authenticité n’est pas fixe, elle est comme un bateau en pleine mer, il faut naviguer tantôt à tribord, tantôt à bâbord ! Donc parfois choisir une loyauté sociale, et d’autres fois une loyauté à ses objectifs.
Personnellement je mise tout de même plus vers mes objectifs !